正妹天天看 - 小瑜姐姐的心情寫真

彭博資訊報導指出，判決三星侵犯蘋果公司專利的陪審團，是以描述Google對三星決策影響的電郵作為依據。

三星侵權案的九人陪審團主席霍根接受訪問時說，陪審團決定三星侵犯蘋果產品時，經歷了「精細的」程序。霍根說，在決定侵權是「任性的」 (willful)或「故意的」 (intentional)時候，「我們知道必須訴諸證據」，亦即電子郵件。

這些電郵包含了一項三星2010年的內部訊息，電郵中描述Google曾要求三星改變設計，不要讓產品看起來和蘋果太過相似。

陪審團認定侵權是故意的，也讓美國聯邦法官高蘭惠下個月考量蘋果的要求，決定是否禁售若干三星產品時，可以把賠償金額提高三倍。

霍根說：「三星電子最高層級的要角下令屬下實際去抄襲，所以整個關鍵也在於你是否認定三星實際就在抄襲。在看到來自Google的訊息，告訴三星避開蘋果的設計後，我們的看法也就此落定。」

67歲的霍根說：「實際執行的單位並未避開。」

經過四周的審判後，陪審團24日判決三星侵犯蘋果的六項行動裝置專利，必須賠償10億5185萬美元，這項宣判也可能導致侵權產品在美國市場的禁售。

霍根說，陪審團在審議期間沒有正式的咖啡休息，午餐時未停止工作，三天中有兩天還比排定的時間加班一小時。

霍根告訴法庭，他曾在三個民事官司中當過陪審員，有兩位四十多歲的孩子。他在電腦硬碟產業工作了35年，曾在Memorex、迪吉多等公司任職，並花了七年的時間和律師合作，為自己取得一項影像壓縮方面的專利，這是他的興趣所在。

霍根說，因為有這些經歷，他被其他陪審員推選為主席，唯一的反對票來自他自己。